Ο βασικός σκοπός του Μπλοκ είναι η δημιουργία ιστορικού αρχείου αλλά και η ανάδειξη πολιτικών θεμάτων.
Δευτέρα 5 Νοεμβρίου 2012
Κυριακή 4 Νοεμβρίου 2012
Φαήλος Κρανιδιώτης
Το μεγαλύτερο έγκλημα κατά της ποιότητας ζωής είναι η ανεργία. Σίγουρα. Υπάρχουν κι άλλα.
Το 1990, η Νέα Υόρκη ήταν η πρωτεύουσα του εγκλήματος, με 2.245 φόνους! Σήμερα, είναι μια από τις πιο ασφαλείς πόλεις. Δύσκολο πράγμα όταν μιλάμε για μια πόλη με 8.200.000 πληθυσμό, ρυθμούς ζωής ασύλληπτους και συσσωρευμένα τεράστια συμφέροντα κι αντιθέσεις. Πώς έγινε αυτό;
| Το γαϊτανάκι των δύο Ακρων |
| Toυ Σταμου Zουλα / Stamoszoulas@gmail.com |
| Ας αφήσουν τον φασίζοντα δημοκρατισμό όσοι προτείνουν να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή. Διότι, εκτός των άλλων, η «ευαισθησία» τους είναι μονόπλευρη, σκοταδιστική και επικίνδυνη. Αλήθεια, πού βρίσκονταν π.χ. σ’ ένα γεγονός (ταυτόσημο με τη βίαιη «παρέμβαση» της Χ.Α. για τη ματαίωση της παράστασης «Corpus Christi») το 1986 αυτοί οι υπερδημοκράτες; Οταν ομάδες του ΚΚΕ ματαίωσαν, εξίσου φασιστικά, την προβολή της ταινίας του Νίκου Γκατζογιάννη «Ελένη». Για τους νεότερους επρόκειτο για μια προσωπικά τεκμηριωμένη αφήγηση του συγγραφέα για το παιδομάζωμα και τη μαρτυρική εκτέλεση της μητέρας του από τους κομμουνιστές. Και για την Ιστορία, ας προστεθεί πως η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, στο πλαίσιο της πολιτικής της για την «καταλήστευση» των ψήφων της Αριστεράς, είχε απαγορεύσει το γύρισμα της ταινίας στην Ελλάδα. Γυρίστηκε στην Ισπανία και, όταν ήλθε στην Ελλάδα, το ΚΚΕ ματαίωσε οριστικά την προβολή της, προπηλακίζοντας και τρομοκρατώντας έξω από τους κινηματογράφους όσους ήθελαν να τη δουν. |
| Πώς κατακτάται η σοβαρότητα |
| Tου Χρηστου Γιανναρα |
| Mε την ψυχραιμία κάποιας απόστασης από τον δημοσιογραφικό σάλαγο, οι παιδαριωδίες που εκτυλίχθηκαν έξω από θέατρο της Aθήνας, πριν από δύο εβδομάδες περίπου, με αφορμή έργο του Terrens Mc Nally, βεβαιώνουν απαγοητευτικές εκτιμήσεις για τη σοβαρότητά μας των βυθισμένων σε απόγνωση Eλληνωνύμων σήμερα. |
Ο μόνιμος πληθυσμός της Ίμβρου σήμερα ανέρχεται σε 200 περίπου Έλληνες, γέροντες ακρίτες στην πλειοψηφία τους και σε 9.000 περίπου Τούρκους εποίκους. Η αναλογία, πριν το 1964, ήταν περίπου 6.100 Έλληνες και 200 Τούρκοι. Οι αριθμοί αυτοί καταδεικνύουν ότι το «Πρόγραμμα Διάλυσης» που υιοθέτησε η Τουρκική κυβέρνηση από το 1964 και συνεχίζει να εκπονείται μέχρι και σήμερα πέτυχε το στόχο του…
Κυριακή, 4 Νοεμβρίου 2012
Τα “μάτια” της Τουρκίας πάνω από την Ελλάδα τον ερχόμενο Δεκέμβριο
Σε δυο μήνες από σήμερα η Τουρκία θα αποκτήσει τα δικά της μάτια στο διάστημα αφού ο κατασκοπευτικός δορυφόρος Göktürk-2 ο οποίος αναπτύχθηκε από το τουρκικό κρατικό….
ερευνητικό ίδρυμα TUBITAK UZAY και την κρατική εταιρεία TAI θα εκτοξευτεί στις 15-25 Δεκεμβρίου 2012 από το κινεζικό διαστημικό κέντρο Jiuquan.
ερευνητικό ίδρυμα TUBITAK UZAY και την κρατική εταιρεία TAI θα εκτοξευτεί στις 15-25 Δεκεμβρίου 2012 από το κινεζικό διαστημικό κέντρο Jiuquan.
Σάββατο, 3 Νοεμβρίου 2012
Ήλιος της Βεργίνας - Η Ιστορία του αρχαίου Ελληνικού συμβόλου
(φώτο: Ελληνικός αμφορέας του 560 π.Χ. που απεικονίζει την θεά Αθηνά με τον Ερμή.
Βλέπουμε χαρακτηριστικά, τον Ήλιο της Βεργίνας, πάνω στην ασπίδα της θεάς Αθηνάς.)
Ο Ήλιος της Βεργίνας (αλλιώς "Αστέρι της Βεργίνας") είναι ένα σύμβολο που χρησιμοποιήθηκε ευρέως από τους Αρχαίους Έλληνες. Αν και ο Ηλιος της Βεργίνας είναι ένα σύμβολο Πανελλήνιο, έγινε διάσημος λόγω των Μακεδόνων, οι οποίοι το χρησιμοποιούν ως σύμβολο της δυναστείας Αργεαδών στο Βασίλειο της Μακεδονίας.
Σάββατο 3 Νοεμβρίου 2012
| Συκοφαντώντας την ακαδημαϊκή κοινότητα |
| Tου Πασχου Μανδραβελη |
| Μέχρι σήμερα οι πάσης φύσεως αριστεριστές και οι βολεμένοι στο τέλμα των ΑΕΙ πρυτάνεις υποστήριζαν ότι ο νόμος δεν έχει ισχύ διότι δεν έχει την «έγκριση» ή την «αποδοχή» της ακαδημαϊκής κοινότητας, λες και οι νόμοι για την απελευθέρωση των επαγγελμάτων χρειάζονται την έγκριση του κ. Θύμιου Λυμπερόπουλου και των ταξιτζήδων. Κι αν στην περίπτωση του κ. Λυμπερόπουλου μπορούμε να δώσουμε το ελαφρυντικό της άγνοιας, στην περίπτωση των πρυτάνεων και των συνοδοιπόρων τους υπάρχει μόνο μια εξήγηση: ο δόλος. |
Σάββατο, 3 Νοεμβρίου 2012
Η Τουρκία στηρίζει την Άλ Κάιντα και τις τρομοκρατικές συμμορίες που διαπράττουν εγκλήματα πολέμου στη Συρία
Ο ΟΗΕ, η Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ πρέπει να εντάξουν την Τουρκία στον κατάλογο των χωρών που υποστηρίζουν την τρομοκρατία και συγκεκριμένα την Άλ Κάιντα
Ελληνική εξωτερική πολιτική: Ή στραβός είν’ ο γιαλός...
Του Σάββα Καλεντερίδη
Έχουμε ξαναγράψει από τη στήλη αυτή ότι οι εξελίξεις στη Συρία θα κρίνουν το νέο γεωπολιτικό χάρτη των ισορροπιών στην περιοχή και εξ αυτού του λόγου αποτελούν ζήτημα πρώτης προτεραιότητας για τον Ελληνισμό, την Κύπρο και την Ελλάδα, που αξίζει της συνεχούς παρακολούθησης και της προσοχής μας.
Όμως, εκτός της παρακολούθησης και της προσοχής μας, αξίζουν και της ανάλογης πολιτικής από πλευράς της χώρας μας, για να μην τρέχουμε μονίμως πίσω από τις εξελίξεις.
Στην κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Συρία, η Τουρκία έπαιξε ξεκάθαρα αποσταθεροποιητικό ρόλο εις βάρος μιας ανεξάρτητης χώρας, φιλοξενώντας στο έδαφός της αλλά και στελεχώνοντας με άτομα της απολύτου εμπιστοσύνης της, το Εθνικό Συριακό Συμβούλιο και τον αυτοαποκαλούμενο Ελεύθερο Συριακό Στρατό.
Σάββατο, 3 Νοεμβρίου 2012
Οι Μινωίτες στη Βόρεια Θάλασσα
Ανακάλυψαν οι Μινωίτες πρώτοι τη Βόρεια Θάλασσα; Στη Γερμανία αναζωπυρώνεται η συζήτηση γύρω από τα θεαματικά ευρήματα του εθνολόγου Χανς Πέτερ Ντυρ στη θάλασσα του Βατ παρά την αρχική αμφισβήτηση.Ποιος ανακάλυψε τη Βόρεια Θάλασσα; Ο Πυθέας ο Μασσαλιώτης τον 4ο αιώνα προ Χριστού. Δύσκολο πράγμα να ανατρέψει κανείς αυτή την παγιωμένη επιστημονική άποψη. Και όμως αυτό προσπαθεί εδώ και πολλά χρόνια ο Γερμανός εθνολόγος και ιστορικός του πολιτισμού Χανς Πέτερ Ντυρ.
Παρασκευή, 2 Νοεμβρίου 2012
Βουλγαρικό «βέτο» στην ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ
«Οι αρχές στα Σκόπια θα ξεκλειδώσουν την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας όχι μέσω προπαγάνδας και εκστρατείες μάρκετινγκ αλλά μέσω πραγματικών μεταρρυθμίσεων και δράσεων για τις σχέσεις καλής γειτονίας», είπε ο Plevneliev στον ευρωπαίο επίτροπο.
Σάββατο, 3 Νοεμβρίου 2012
Έντονος προβληματισμός στο ΥΠΕΞ για τους 3.000 μουσουλμάνους "μισθοφόρους" στη Θράκη
Ήδη, όπως αναφέρει η εφημερίδα Παραπολιτικά, ανώτερα στελέχη του υπουργείου δεν αποκλείουν την πιθανότητα, εφόσον το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή συνεχίσει να τρομοκρατεί και να απειλεί όσους δεν υπηρετούν τα ανθελληνικά σχέδια του, να υπάρξουν ακόμα και απελάσεις διπλωματών και μάλιστα σε κορυφαίο επίπεδο.
Οι πληροφορίες των Παραπολιτικών αναφέρουν ότι συνολικά το τουρκικό κράτος μισθοδοτεί με «μαύρο» χρήμα μέσω του προξενείου περισσότερους από 3.000 ανθρώπους στη Δυτική Θράκη, καθένας από τους οποίους αμείβεται με ποσά που ξεκινούν από τα 1.200 και φτάνουν τα 2.000 ευρώ κάθε μήνα. Τα πρόσωπα αυτά βρίσκονται στις υπηρεσίες της Άγκυρας και επιχειρούν να ποδηγετήσουν τη μουσουλμανική μειονότητα, η συντριπτική πλειονότητα της οποίας συνυπάρχει απολύτως αρμονικά με το χριστιανικό στοιχείο της περιοχής.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Παρασκευή 2 Νοεμβρίου 2012
| Οι απόψεις που εξοβελίστηκαν |
| Του Αλεξη Παπαχελα |
| Στην Ελλάδα λείπει από τον δημόσιο διάλογο μια μεγάλη μερίδα απόψεων. Το γιατί είναι σχετικά απλό. Πρόκειται για απόψεις οι οποίες λοιδορήθηκαν, δυσφημίσθηκαν, εξοβελίσθηκαν, σχεδόν απαγορεύθηκαν τα τελευταία 30 χρόνια. Οποιος υποστήριξε, για παράδειγμα, μια πιο ευέλικτη αγορά εργασίας σκανδιναβικού τύπου χαρακτηριζόταν αυτομάτως νεοφιλελεύθερος, οπαδός του Μάνου, ανάλγητος. Οσοι επιχειρηματολογούσαν υπέρ των έγκαιρων, γενναίων αλλαγών στο ασφαλιστικό για να προλάβουμε τα χειρότερα πλήρωσαν ακριβά την τόλμη τους. Εκείνοι που έλεγαν ότι δεν μπορεί να υπάρξει κοινωνία χωρίς νόμο και τάξη χαρακτηρίσθηκαν φασίστες και νοσταλγοί της χούντας. |
Παρασκευή, 2 Νοεμβρίου 2012
Ελλάδα-Ισραήλ: Από την συγκεκαλυμμένη εχθρότητα προς τη στρατηγική συμμαχία
Του ΣΩΚΡΑΤΗ ΚΩΣΤΑΡΟΠΟΥΛΟΥΑπαράβατος κανόνας στην άσκηση εξωτερικής πολιτικής είναι πως σε αυτή δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για συναισθηματισμούς, πόσο μάλλον στο παρόν ευμετάβλητο και ραγδαία μεταλλασσόμενο παγκόσμιο πολυπολικό σύστημα.
Από συστάσεως του κράτους του Ισραήλ το 1948 μέχρι και προσφάτως η Ελλάδα ακολούθησε μια μάλλον μονοδιάστατη και αμφιλεγόμενη ως προς τα αποτελέσματά της φιλοαραβική πολιτική. Αυτή εδραζόταν στην εν πολλοίς εσφαλμένη πεποίθηση μιας διακομματικής ελίτ (συμπεριλαμβανομένης και της στρατιωτικής Χούντας 1967-’74) περί αραβικής στήριξης προς τις ελληνικές εθνικές επιδιώξεις, όπως στο θέμα του κυπριακού, αλλά και στην προοπτική ευνοϊκής μεταχείρισης των ελληνορθόδοξων πατριαρχείων και μειονοτήτων σε Ιορδανία, Αίγυπτο, Συρία και Λίβανο.
Παρασκευή, 2 Νοεμβρίου 2012
Το Μακεδονικό παραμονές της απελευθέρωσης
Ξενοφών Α. Μπρουντζάκης
Τον Σεπτέμβριο του 1944, πέρα απ’ τις δραματικές εξελίξεις στο εσωτερικό της χώρας που προοιωνίζονταν ότι η πολυπόθητη απελευθέρωση θα ακολουθούνταν από μια πολύ δύσκολη και επώδυνη περίοδο, είχαμε επιπλέον και εξελίξεις στη βαλκανική χερσόνησο, οι οποίες άνοιγαν άλλες πληγές. Ήταν τότε που οι Βούλγαροι κομμουνιστές ήλθαν στην εξουσία και μαζί με τους συντρόφους τους της Γιουγκοσλαβίας κατέστησαν το Μακεδονικό ως κεντρικό ζήτημα.
Η θέση του Τίτο ήταν γνωστή και, λίγες εβδομάδες αργότερα, στις αρχές του Νοεμβρίου, γινόταν επίσημα λόγος για τη «Μακεδονία του Αιγαίου», η οποία θα ενωνόταν με την επαρχία του Πιρίν σε ένα ομόσπονδο κράτος. Ωστόσο, υπήρχαν σοβαρές «συντροφικές» διαφορές ανάμεσα στη Γιουγκοσλαβία και τη Βουλγαρία σχετικά με τη μορφή της ομοσπονδίας.
Από τη μεριά τους, η αμερικανική και η βρετανική πλευρά – εννοείται και ο Στάλιν – παρακολουθούσαν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις διάφορες κινήσεις που προσέβλεπαν σε μια «αυτόνομη» Μακεδονία. Η Βρετανία δεν έβλεπε με κακό μάτι την ίδρυση μιας ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας, ωστόσο δεν ήθελε να προσαρτηθούν βουλγαρικά και ελληνικά εδάφη σε αυτήν, με το επιχείρημα ότι αυτές οι περιοχές ήταν «μακεδονικές». Η αμερικανική πλευρά, από την μεριά της, θεωρούσε μεγάλες ανοησίες τα περί εθνικής «μακεδονικής συνείδησης» και «μακεδονικής εθνότητας και κράτους», και πίσω από όλες αυτές τις ορολογίες εκτιμούσε ότι κρύβονταν συγκαλυμμένες επιθετικές διαθέσεις εναντίον της χώρας μας.
Έτσι, η αμερικανική πολιτική ήταν αντίθετη με κάθε αναβίωση του λεγόμενου «μακεδονικού ζητήματος». Οι Αμερικανοί ξεκάθαρα τόνιζαν ότι το ελληνικό τμήμα της Μακεδονίας κατοικούνταν από αμιγώς ελληνικό πληθυσμό και ότι ο ελληνικός λαός στην απόλυτη πλειονότητά του ήταν ενάντιος στην ιδέα της δημιουργίας ενός ξεχωριστού μακεδονικού κράτους. Μάλιστα, οι αμερικανικές υπηρεσίες εκτιμούσαν ότι η Γιουγκοσλαβία δεν θα τολμούσε ποτέ μια επίθεση εναντίον της Ελλάδας, ωστόσο δεν ήταν αντίθετες στο να ενθαρρύνουν διάφορους σλαβόφωνους να δημιουργούν προβλήματα με απώτερο σκοπό να κρατούν το θέμα της ένωσής τους με τη μητέρα Γιουγκοσλαβία ανοιχτό.
Το 1945, μάλιστα, η Γιουγκοσλαβία πίεζε την ελληνική πλευρά για επανασύσταση της γιουγκοσλαβικής ελεύθερης ζώνης στη Θεσσαλονίκη. Οι Γιουγκοσλάβοι έφτασαν στο σημείο να ζητήσουν από την Ελλάδα με τα εντελώς άδεια ταμεία να κατασκευάσει σιδηροδρομική γραμμή που να ενώνει τη Θεσσαλονίκη με τα γιουγκοσλαβικά σύνορα! Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ο Τίτο ασκούσε μεγάλη πίεση προς την Ελλάδα, με αποτέλεσμα οι ελληνικές αρχές να ανησυχήσουν ιδιαίτερα, μετά δε και την προσάρτηση της Β. Τρανσυλβανίας στη Ρουμανία – υπό την επιδοκιμασία της Σοβιετικής Ένωσης. Ο Τίτο έφτασε στο σημείο να δηλώσει στους «New York Times», από τη Μόσχα, ότι «εάν οι Μακεδόνες των ελληνικών περιοχών εκφράσουν την επιθυμία να ενωθούν με τους υπόλοιπους Μακεδόνες, η Γιουγκοσλαβία δεν θα αρνηθεί να συμμορφωθεί προς τις επιθυμίες τους».
Η δήλωση αυτή από σοβιετικού εδάφους ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών στην Ελλάδα, αναγκάζοντας για άλλη μια φορά τους κομμουνιστές ηγέτες να δηλώσουν στις 21 Απριλίου του 1945 ότι θεωρούσαν τη Μακεδονία και τη Θράκη αδιαίρετα τμήματα της Ελλάδας. Το πρόβλημα των βορείων συνόρων υπήρξε – και όχι άδικα – κυρίαρχο στην εξωτερική πολιτική της χώρας και έμεινε στην Ιστορία σαν «ο από Βορράν κίνδυνος». Από την άλλη, οι συμβουλές των Αγγλοαμερικανών ότι… δεν τρέχει και τίποτα να δοθούν λίγα τετραγωνικά χιλιόμετρα από τη βουλγαρική πλευρά των συνόρων, δημιουργούσε στην ελληνική κυβέρνηση νευρική κρίση και αισθήματα απελπισίας λόγω της πλήρους αδυναμίας της χώρας να προστατέψει με ίδια μέσα τα συμφέροντά της.
Το δε κερασάκι στην τούρτα ήταν ότι στην υπόθεση των ελληνοβουλγαρικών συνόρων η Σοβιετική Ένωση στήριζε τις βουλγαρικές θέσεις. Μάλιστα, μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας, η σοβιετική κυβέρνηση ανακάλεσε χωρίς λόγο τον πρεσβευτή της και τον Απρίλιο συγκέντρωσε στα σύνορα της Θράκης στρατιωτικές μονάδες. Ο δε σοβιετικός Τύπος λυσσομανούσε κατά της Ελλάδας. Η ελληνική κυβέρνηση ανησύχησε ιδιαίτερα με τη στάση των Σοβιετικών, η οποία επιδεινώθηκε κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 1945.
Οι ενέργειες των Βρετανών πριν από τα Δεκεμβριανά
Ο τρόπος με τον οποίο η σοβιετική πλευρά έθετε σε πράξη την πολιτική της έναντι της χώρας μας, προβλημάτισε τους Αμερικανούς, που παρατήρησαν με ανησυχία ότι άλλαξε η «σωστή» στάση που είχε επιδείξει στα Δεκεμβριανά του ’44 η Σοβιετική Ένωση σχετικά με την Ελλάδα. Συγκεκριμένα, στις 21 Σεπτεμβρίου του 1944, ο Βρετανός πρέσβης στη Μόσχα ενημέρωσε τη σοβιετική ηγεσία ότι η Μεγάλη Βρετανία προτίθεται να αποστείλει στρατό στην Ελλάδα. Μάλιστα τόνισε το ιδιαίτερο ενδιαφέρον που έτρεφαν οι Βρετανοί για τη χώρα μας. Ο Βρετανός πρέσβης ζήτησε επιπλέον με τον πιο εύγλωττο τρόπο τη διαβεβαίωση της Μόσχας ότι δεν θα απέστελλε στη χώρα μας σοβιετικά στρατεύματα, παρά μόνο έπειτα από συμφωνία με τη βρετανική πλευρά.
Προς έκπληξη των Βρετανών, οι Σοβιετικοί τούς ενημέρωσαν ότι έτσι κι αλλιώς δεν είχαν καμιά πρόθεση να στείλουν δυνάμεις στην Ελλάδα. Παρά το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός Τσώρτσιλ κατόρθωσε με τη Συμφωνία της Καζέρτας (24 Σεπτεμβρίου 1944) να θέσει κάτω από τον έλεγχο των δυνάμεών του όλες τις αντάρτικες δυνάμεις της Ελλάδας καθώς και τον ελληνικό στρατό της Μ. Ανατολής, διατηρούσε πάντα τον φόβο ότι οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ θα επιχειρήσουν να καταλάβουν το κενό που θα άφηνε πίσω της η γερμανική υποχώρηση. Ο Τσώρτσιλ θεωρούσε ότι έπρεπε να εξασφαλίσει εκ των προτέρων την ανοχή της Σοβιετικής Ένωσης, τα στρατεύματα της οποίας ήταν στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα, ενώ στην Ανατολική Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη βρισκόταν ολόκληρο σώμα του πρώην κατοχικού και νυν συμμαχικού βουλγαρικού στρατού.
Για να πετύχει τις διασφαλίσεις που ήθελε, πηγαίνει ο ίδιος στη Μόσχα στις 8 Οκτωβρίου και κλείνει την περίφημη συμφωνία για τις σφαίρες επιρροής στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Η συμφωνία αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αποκαταστήσει η Ελλάδα τα προηγούμενα σύνορά της. Ο Στάλιν διέταξε τα βουλγαρικά στρατεύματα να αποχωρήσουν από τη Θράκη και την Ανατολική Μακεδονία. Οι τελευταίες μονάδες των βουλγαρικών στρατευμάτων εγκατέλειψαν αυτές τις δυο περιοχές στις 25 Οκτωβρίου 1944.
Η θέση του ΚΚΕ
Από τη μεριά τους, οι Έλληνες κομμουνιστές επιθυμούσαν τη σύναψη στενών σχέσεων με τη Σοβιετική Ένωση και την εγκαθίδρυση στη χώρα καθεστώτος λαϊκής δημοκρατίας η οποία θα έλυνε όλα της τα προβλήματα. Επίσης, πίστευαν ότι η μοναδική εγγύηση για τη δίκαιη επίλυση των εθνικών μας αιτημάτων ήταν η Σοβιετική Ένωση. Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του Ζαχαριάδη μετά τη λήξη της 12ης ολομέλειας του ΚΚΕ (25-27 Ιουνίου 1945). Ο Ζαχαριάδης, σύμφωνα με τη δήλωσή του, θεωρούσε πως η ελληνική κυβέρνηση θα έπρεπε να αναγνωρίσει τη «μακεδονική μειονότητα» Αυτές οι δηλώσεις, σε συνδυασμό με τα σχέδια του Τίτο για αυτόνομη Μακεδονία, τη Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας, περιέπλεξαν δραματικά την κατάσταση στις εθνικές μας υποθέσεις.
Τον Σεπτέμβριο του 1944, πέρα απ’ τις δραματικές εξελίξεις στο εσωτερικό της χώρας που προοιωνίζονταν ότι η πολυπόθητη απελευθέρωση θα ακολουθούνταν από μια πολύ δύσκολη και επώδυνη περίοδο, είχαμε επιπλέον και εξελίξεις στη βαλκανική χερσόνησο, οι οποίες άνοιγαν άλλες πληγές. Ήταν τότε που οι Βούλγαροι κομμουνιστές ήλθαν στην εξουσία και μαζί με τους συντρόφους τους της Γιουγκοσλαβίας κατέστησαν το Μακεδονικό ως κεντρικό ζήτημα.
Η θέση του Τίτο ήταν γνωστή και, λίγες εβδομάδες αργότερα, στις αρχές του Νοεμβρίου, γινόταν επίσημα λόγος για τη «Μακεδονία του Αιγαίου», η οποία θα ενωνόταν με την επαρχία του Πιρίν σε ένα ομόσπονδο κράτος. Ωστόσο, υπήρχαν σοβαρές «συντροφικές» διαφορές ανάμεσα στη Γιουγκοσλαβία και τη Βουλγαρία σχετικά με τη μορφή της ομοσπονδίας.
Από τη μεριά τους, η αμερικανική και η βρετανική πλευρά – εννοείται και ο Στάλιν – παρακολουθούσαν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις διάφορες κινήσεις που προσέβλεπαν σε μια «αυτόνομη» Μακεδονία. Η Βρετανία δεν έβλεπε με κακό μάτι την ίδρυση μιας ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας, ωστόσο δεν ήθελε να προσαρτηθούν βουλγαρικά και ελληνικά εδάφη σε αυτήν, με το επιχείρημα ότι αυτές οι περιοχές ήταν «μακεδονικές». Η αμερικανική πλευρά, από την μεριά της, θεωρούσε μεγάλες ανοησίες τα περί εθνικής «μακεδονικής συνείδησης» και «μακεδονικής εθνότητας και κράτους», και πίσω από όλες αυτές τις ορολογίες εκτιμούσε ότι κρύβονταν συγκαλυμμένες επιθετικές διαθέσεις εναντίον της χώρας μας.
Έτσι, η αμερικανική πολιτική ήταν αντίθετη με κάθε αναβίωση του λεγόμενου «μακεδονικού ζητήματος». Οι Αμερικανοί ξεκάθαρα τόνιζαν ότι το ελληνικό τμήμα της Μακεδονίας κατοικούνταν από αμιγώς ελληνικό πληθυσμό και ότι ο ελληνικός λαός στην απόλυτη πλειονότητά του ήταν ενάντιος στην ιδέα της δημιουργίας ενός ξεχωριστού μακεδονικού κράτους. Μάλιστα, οι αμερικανικές υπηρεσίες εκτιμούσαν ότι η Γιουγκοσλαβία δεν θα τολμούσε ποτέ μια επίθεση εναντίον της Ελλάδας, ωστόσο δεν ήταν αντίθετες στο να ενθαρρύνουν διάφορους σλαβόφωνους να δημιουργούν προβλήματα με απώτερο σκοπό να κρατούν το θέμα της ένωσής τους με τη μητέρα Γιουγκοσλαβία ανοιχτό.
Το 1945, μάλιστα, η Γιουγκοσλαβία πίεζε την ελληνική πλευρά για επανασύσταση της γιουγκοσλαβικής ελεύθερης ζώνης στη Θεσσαλονίκη. Οι Γιουγκοσλάβοι έφτασαν στο σημείο να ζητήσουν από την Ελλάδα με τα εντελώς άδεια ταμεία να κατασκευάσει σιδηροδρομική γραμμή που να ενώνει τη Θεσσαλονίκη με τα γιουγκοσλαβικά σύνορα! Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ο Τίτο ασκούσε μεγάλη πίεση προς την Ελλάδα, με αποτέλεσμα οι ελληνικές αρχές να ανησυχήσουν ιδιαίτερα, μετά δε και την προσάρτηση της Β. Τρανσυλβανίας στη Ρουμανία – υπό την επιδοκιμασία της Σοβιετικής Ένωσης. Ο Τίτο έφτασε στο σημείο να δηλώσει στους «New York Times», από τη Μόσχα, ότι «εάν οι Μακεδόνες των ελληνικών περιοχών εκφράσουν την επιθυμία να ενωθούν με τους υπόλοιπους Μακεδόνες, η Γιουγκοσλαβία δεν θα αρνηθεί να συμμορφωθεί προς τις επιθυμίες τους».
Η δήλωση αυτή από σοβιετικού εδάφους ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών στην Ελλάδα, αναγκάζοντας για άλλη μια φορά τους κομμουνιστές ηγέτες να δηλώσουν στις 21 Απριλίου του 1945 ότι θεωρούσαν τη Μακεδονία και τη Θράκη αδιαίρετα τμήματα της Ελλάδας. Το πρόβλημα των βορείων συνόρων υπήρξε – και όχι άδικα – κυρίαρχο στην εξωτερική πολιτική της χώρας και έμεινε στην Ιστορία σαν «ο από Βορράν κίνδυνος». Από την άλλη, οι συμβουλές των Αγγλοαμερικανών ότι… δεν τρέχει και τίποτα να δοθούν λίγα τετραγωνικά χιλιόμετρα από τη βουλγαρική πλευρά των συνόρων, δημιουργούσε στην ελληνική κυβέρνηση νευρική κρίση και αισθήματα απελπισίας λόγω της πλήρους αδυναμίας της χώρας να προστατέψει με ίδια μέσα τα συμφέροντά της.
Το δε κερασάκι στην τούρτα ήταν ότι στην υπόθεση των ελληνοβουλγαρικών συνόρων η Σοβιετική Ένωση στήριζε τις βουλγαρικές θέσεις. Μάλιστα, μετά τη συμφωνία της Βάρκιζας, η σοβιετική κυβέρνηση ανακάλεσε χωρίς λόγο τον πρεσβευτή της και τον Απρίλιο συγκέντρωσε στα σύνορα της Θράκης στρατιωτικές μονάδες. Ο δε σοβιετικός Τύπος λυσσομανούσε κατά της Ελλάδας. Η ελληνική κυβέρνηση ανησύχησε ιδιαίτερα με τη στάση των Σοβιετικών, η οποία επιδεινώθηκε κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 1945.
Οι ενέργειες των Βρετανών πριν από τα Δεκεμβριανά
Ο τρόπος με τον οποίο η σοβιετική πλευρά έθετε σε πράξη την πολιτική της έναντι της χώρας μας, προβλημάτισε τους Αμερικανούς, που παρατήρησαν με ανησυχία ότι άλλαξε η «σωστή» στάση που είχε επιδείξει στα Δεκεμβριανά του ’44 η Σοβιετική Ένωση σχετικά με την Ελλάδα. Συγκεκριμένα, στις 21 Σεπτεμβρίου του 1944, ο Βρετανός πρέσβης στη Μόσχα ενημέρωσε τη σοβιετική ηγεσία ότι η Μεγάλη Βρετανία προτίθεται να αποστείλει στρατό στην Ελλάδα. Μάλιστα τόνισε το ιδιαίτερο ενδιαφέρον που έτρεφαν οι Βρετανοί για τη χώρα μας. Ο Βρετανός πρέσβης ζήτησε επιπλέον με τον πιο εύγλωττο τρόπο τη διαβεβαίωση της Μόσχας ότι δεν θα απέστελλε στη χώρα μας σοβιετικά στρατεύματα, παρά μόνο έπειτα από συμφωνία με τη βρετανική πλευρά.
Προς έκπληξη των Βρετανών, οι Σοβιετικοί τούς ενημέρωσαν ότι έτσι κι αλλιώς δεν είχαν καμιά πρόθεση να στείλουν δυνάμεις στην Ελλάδα. Παρά το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός Τσώρτσιλ κατόρθωσε με τη Συμφωνία της Καζέρτας (24 Σεπτεμβρίου 1944) να θέσει κάτω από τον έλεγχο των δυνάμεών του όλες τις αντάρτικες δυνάμεις της Ελλάδας καθώς και τον ελληνικό στρατό της Μ. Ανατολής, διατηρούσε πάντα τον φόβο ότι οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ θα επιχειρήσουν να καταλάβουν το κενό που θα άφηνε πίσω της η γερμανική υποχώρηση. Ο Τσώρτσιλ θεωρούσε ότι έπρεπε να εξασφαλίσει εκ των προτέρων την ανοχή της Σοβιετικής Ένωσης, τα στρατεύματα της οποίας ήταν στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα, ενώ στην Ανατολική Μακεδονία και τη Δυτική Θράκη βρισκόταν ολόκληρο σώμα του πρώην κατοχικού και νυν συμμαχικού βουλγαρικού στρατού.
Για να πετύχει τις διασφαλίσεις που ήθελε, πηγαίνει ο ίδιος στη Μόσχα στις 8 Οκτωβρίου και κλείνει την περίφημη συμφωνία για τις σφαίρες επιρροής στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Η συμφωνία αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αποκαταστήσει η Ελλάδα τα προηγούμενα σύνορά της. Ο Στάλιν διέταξε τα βουλγαρικά στρατεύματα να αποχωρήσουν από τη Θράκη και την Ανατολική Μακεδονία. Οι τελευταίες μονάδες των βουλγαρικών στρατευμάτων εγκατέλειψαν αυτές τις δυο περιοχές στις 25 Οκτωβρίου 1944.
Η θέση του ΚΚΕ
Από τη μεριά τους, οι Έλληνες κομμουνιστές επιθυμούσαν τη σύναψη στενών σχέσεων με τη Σοβιετική Ένωση και την εγκαθίδρυση στη χώρα καθεστώτος λαϊκής δημοκρατίας η οποία θα έλυνε όλα της τα προβλήματα. Επίσης, πίστευαν ότι η μοναδική εγγύηση για τη δίκαιη επίλυση των εθνικών μας αιτημάτων ήταν η Σοβιετική Ένωση. Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του Ζαχαριάδη μετά τη λήξη της 12ης ολομέλειας του ΚΚΕ (25-27 Ιουνίου 1945). Ο Ζαχαριάδης, σύμφωνα με τη δήλωσή του, θεωρούσε πως η ελληνική κυβέρνηση θα έπρεπε να αναγνωρίσει τη «μακεδονική μειονότητα» Αυτές οι δηλώσεις, σε συνδυασμό με τα σχέδια του Τίτο για αυτόνομη Μακεδονία, τη Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας, περιέπλεξαν δραματικά την κατάσταση στις εθνικές μας υποθέσεις.
Πέμπτη 1 Νοεμβρίου 2012
Πέμπτη, 1 Νοεμβρίου 2012
ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΤΕΛΙΚΑ ΖΕΙ Ο ΠΑΤΕΡΟΥΛΗΣ ΣΤΑΛΙΝ;
Τ. ΛΕΙΒΑΔΙΤΗΣ: ΠΟΙΗΤΗΣ ΤΗΣ ΣΤΑΛΙΝΟΣΥΝΗΣ (ΝΟ 2, ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΡΙΤΣΟ)
Έχουμε γράψει επανειλημμένα, πως κάθε αριστερός –ακόμα κι αν για λόγους τακτικής δηλώνει αντισταλινικός- κατά βάθος είναι σταλινικός μέχρι το μεδούλι! Για παράδειγμα, οι συριζαίοι –αν ερωτηθούν, κάτι που γίνεται σπανίως- δηλώνουν «αντισταλινικοί», αποποιούμενοι την πιο φονική πλευρά του κομμουνισμού. Είναι, όμως;
Έχουμε γράψει επανειλημμένα, πως κάθε αριστερός –ακόμα κι αν για λόγους τακτικής δηλώνει αντισταλινικός- κατά βάθος είναι σταλινικός μέχρι το μεδούλι! Για παράδειγμα, οι συριζαίοι –αν ερωτηθούν, κάτι που γίνεται σπανίως- δηλώνουν «αντισταλινικοί», αποποιούμενοι την πιο φονική πλευρά του κομμουνισμού. Είναι, όμως;
Πέμπτη, 1 Νοεμβρίου 2012
Πρόσκληση σε εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη: «Η Θράκη ανάμεσα σε κομματάρχες και πράκτορες»
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Το Σάββατο 03 Νοεμβρίου 2012 και ώρα 19.30΄
στον πολυχώρο «Δεσμοί Ελλήνων»
(Πασαλίδη 29, περιοχή Αγ. Φανουρίου, Κάτω Τούμπα, Θεσσαλονίκη)
ο διευθυντής της εφημερίδας «Αντιφωνητής» της Κομοτηνής, Κώστας Καραΐσκος, θα ομιλήσει με θέμα:
«Η Θράκη ανάμεσα σε κομματάρχες και πράκτορες»
Είσοδος ελεύθερη
Η παρουσία σας θα μας τιμήσει και θα μας δώσει χαρά
Πέμπτη, 1 Νοεμβρίου 2012
H Ρεπούση και ο ψαράς της λιμνοθάλασσας
Νάσος Λαναράς @madata.gr
Ο «συνωστισμός», είναι μια λέξη, που σας πάει πολύ. Μετά τον συνωστισμό της Σμύρνης επανήλθατε με ...συνωστισμό ιδεών και προτάσεων, που ασφικτυούν εγκλωβισμένες στην «φαιά ουσία» σας, όπως θα έλεγε και ένας κολλητός της Αγκάθα Κρίστι.
Και καλά για τον «συνωστισμό» της Σμύρνης, σας πρόλαβε ο Έρνεστ Χέμινγουει το 1925, που στο διήγημά του «Στην προκυμαία της Σμύρνης», περιγράφει τις φρικαλαιότητες, που έζησε ως δημοσιογράφος-πολεμικός ανταποκριτής της καναδικής εφημερίδας «Toronto star» στην περιοχή, τρία χρόνια πριν. Θα μου επιτρέψετε να επιλέξω την άποψη του νομπελίστα και όχι τη δική σας επί του θέματος.
Επανήλθατε όμως με το «κιτς» των αναπαραστάσεων ιστορικών γεγονότων στη χώρα μας, μεταξύ των οποίων και η «Έξοδος του Μεσολογγίου» και ζητήσατε να καταργηθούν γιατί ενισχύουν εθνικιστικά ακραία συναισθήματα και συμπεριφορές
Πέμπτη, 1 Νοεμβρίου 2012
Συγκέντρωση του εθνικιστικού κόμματος «Ερυθρόμαυρη Συμμαχία» στην Αθήνα !
Λειτουργώντας ως γνήσιοι Βαλκάνιοι εθνικιστές οι Αλβανοί της Ερυθρόμαυρης Συμμαχίας βλέποντας ότι μετά τον πετροβολισμό του Έλληνα πρέσβη στην Κλεισούρα και την χλιαρή ως ανύπαρκτη αντίδραση του ελληνικού ΥΠΕΞ το οποίο αρκέσθηκε στο να καταδικάσει τα γεγονότα, αποφάσισαν να μεταφέρουν το πεδίο της αντιπαράθεσης τους με το ελληνικό κράτος στο ελληνικό έδαφος.
Τετάρτη 31 Οκτωβρίου 2012
Τετάρτη, 31 Οκτωβρίου 2012
Ξύδι, κυρία Ρεπούση... Ξύδι, κύριε Μπουτάρη...
Μεγάλο εκνευρισμό φαίνεται ότι έχει προκαλέσει στην ευρύτερη εθνομηδενιστική παράταξη ο επιβλητικός εορτασμός των 100 χρόνων από την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης, με την επανάληψη της πορείας των ελευθερωτών της από την είσοδο της πόλης ως το Λευκό Πύργο και την πανηγυρική έπαρση της Ελληνικής Σημαίας ενώπιον πλήθους κόσμου...
Τρίτη 30 Οκτωβρίου 2012
Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012
Ο Έβρος "σφραγίστηκε". Μειώθηκαν σημαντικά οι είσοδοι λαθρομεταναστών
Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012
Ο Γεώργιος Α' και ο δολοφόνος του
ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=480309&wordsinarticle=
*Κρητικοί χωροφύλακες μεταφέρουν τον Αλέξανδρο Σχινά, που δολοφόνησε
από μικρή απόσταση τον βασιλιά Γεώργιο Α’ στη Θεσσαλονίκη
από μικρή απόσταση τον βασιλιά Γεώργιο Α’ στη Θεσσαλονίκη
*Τι ήξεραν οι πρίγκιπες,
ποιος όπλισε το χέρι του Σχινά,
τι μετέδιδαν οι διπλωμάτες
μέσω των τηλεγραφημάτων τους
Της κ. Φωτεινής Τομαή*
Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012
Τι άλλο πρέπει να κάνει για να απελαθεί ο τούρκος πρόξενος της Κομοτηνής;
Το περιστατικό της άσκησης ψυχολογικής βίας και των περαιτέρω απειλών που εκτοξεύθηκαν στον ιμάμη του Σώστη Ν. Ροδόπης από τον τούρκο πρόξενο της Κομοτηνής και το «δοβλέτι» του, είναι ήδη γνωστό και έχει κατατεθεί αίτημα βουλευτών στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, μέσω του οποίου ζητείται η απέλαση του συγκεκριμένου διπλωματικού υπαλλήλου, ο οποίος δρα με μεθόδους μαφίας (με αποδείξεις) υπέρ των Ελληνικών νόμων, υπέρ των διπλωματικών ορίων και κατά Ελλήνων πολιτών, ενώ ταυτόχρονα επιτρέπει σιωπηλά (δεν καταδίκασε τον τουρκόφρονα που τον χαρακτήρισε ως αφεντικό της Θράκης, αφού αυτός ως τούρκος πρόξενος «κάνει κουμάντο») την δημιουργία συνθηκών που δρουν κατά της ειρηνικής συμβίωσης Ελλήνων πολιτών (χριστιανών και μουσουλμάνων), με υφέρπουσα αλλά και πραγματική απειλή διατάραξης της ειρήνης και της ασφάλειας στην ακριτική αυτή περιοχή.
Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012
Κλεισούρα από Αλβανούς εθνικιστές
Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών καταδίκασε σήμερα τα επεισόδια που προκάλεσε ομάδα Αλβανών εθνικιστών εις βάρος εκπροσώπων της ελληνικής Πρεσβείας κατά τις εκδηλώσεις για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου στην Κλεισούρα.
«Το υπουργείο Εξωτερικών καταδικάζει απερίφραστα τις συμπεριφορές και τις ενέργειες αυτές που ως στόχο είχαν να αμαυρώσουν τον εορτασμό της εθνικής επετείου και να υπονομεύσουν τις διμερείς σχέσεις οι οποίες αναπτύσσονται θετικά προς όφελος των δυο χωρών», τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση.
«Ελλάδα και Αλβανία κάνουν βήματα για να ξεκινήσουν μια νέα εποχή στη μεταξύ τους σχέση, βασισμένη στον αμοιβαίο σεβασμό και στο κοινό ευρωπαϊκό τους μέλλον», επισημαίνει το ΥΠΕΞ, προσθέτοντας ότι οι υπεύθυνοι για αυτές τις ενέργειες πρέπει να πάρουν το μήνυμα ότι αυτή η κεντρική επιλογή των δυο κυβερνήσεων «δεν είναι αναστρέψιμη».
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012
Ακουστικές ιδιότητες των αρχαίων ελληνικών χώρων
![]() |
| Αρχαία Θέατρο Φιλίππων. |
Οι αρχαίοι Έλληνες συμπεριφέρονταν στην μουσική, τα μαθηματικά, την γεωμετρία αλλά και στην αστρονομία ως κάτι ενιαίο, ενωμένο φιλοσοφικά. Αυτή η ιδέα θα κρατήσει σχεδόν δυο χιλιάδες χρόνια μέχρι να φτάσουμε στην περίοδο της Αναγέννησης, που παρατηρήθηκε το φαινόμενου του διαχωρισμού των επιστημών σε κλάδους. Ακόμα και τώρα βέβαια, ο άνθρωπος πιστεύει πως η μητέρα των επιστημών είναι η φιλοσοφία, μιας και από αυτήν προήλθαν και οι τέχνες και οι επιστήμες.
Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012
Πόντος: Από το μύθο στην ιστορία
Γεγονότα
1821: Καταπνίγεται από τους Τούρκους η Επανάσταση στη Χαλκιδική, όταν ο Βαλής της Θεσσαλονίκης Μεχμέτ Εμίν Πασάς με δύναμη 14.000 ανδρών, επιτίθεται κατά των, υπό τον ηρωικό Εμμανουήλ Παπά, 1.500 Ελλήνων υπερασπιστών της Κασσάνδρας Χαλκιδικής. Από τους 1.500 Έλληνες χάνουν τη ζωή τους οι περισσότεροι.
των δημοσιογράφων στον ΕΟΠΥΥ
Διάταξη ένταξης και του Ενιαίου Ταμείου Ασφάλισης Προσωπικού Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης στον ΕΟΠΥΥ, προσέθεσε ο υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας στο νομοσχέδιο για την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΚΟ και των λιμανιών, κατά την σημερινή, τελευταία ημέρα συζήτησής του στην Ολομέλεια της Βουλής.
Την έντονη αντίδραση του δημάρχου Μεσολογγίου, Παναγιώτη Κατσούλη προκάλεσαν οι δηλώσεις της βουλευτού της Δημοκρατικής Αριστεράς, Μαρίας Ρεπούση, σύμφωνα με τις οποίες, αναπαραστάσεις όπως αυτή της Εξόδου του Μεσολογγίου αποτελούν «εθνικιστικά κιτς».
«Δεν προσφέρουν τίποτα αναπαράγουν την εθνικιστική έξαρση, επαναλαμβάνονται συνεχώς και δεν γίνεται κανένας ιστορικός στοχασμός», υποστηρίζει η βουλευτής της ΔΗΜΑΡ.
«Γιατί κ. Ρεπούση να μη καταργηθεί και η Ελλάδα ως ιδιαίτερη εθνική οντότητα, καθώς και ότι την "αναπαριστά" ως ζώσα παράδοση και ιστορικό δρώμενο, αφού όλα κατ' εσάς είναι "εθνικιστικά κιτς" που αναπαράγουν την "εθνικιστική έξαρση"» διερωτάται στην απάντησή του ο δήμαρχος Μεσολογγίου και μεταξύ άλλων καλεί τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ Φώτη Κουβέλη «να μαζέψει» τη βουλευτή του κόμματός του.«Είναι προφανές, ότι έχετε επιλέξει να βρίσκεστε στην επικαιρότητα μέσω προκλητικών και ανιστόρητων δηλώσεων, όπως η χθεσινή σας “Να καταργηθεί η Έξοδος του Μεσολογγίου ως αναπαράσταση” .
Ο κ. Κατσούλης καλεί μάλιστα την κ. Ρεπούση να συγκεκριμενοποιήσει την «επαναστατική» της πρόταση. «Τι προτείνετε δηλαδή σε μας, τους "αδαείς εθνικιστές", να καταργηθεί, έτσι ώστε να μη δημιουργείται εθνικιστική έξαρση;
Ο εορτασμός της αυτοθέλητης θυσίας χιλιάδων ελλήνων και φιλελλήνων, για τα ιδανικά της ελευθερίας, της εθνικής ανεξαρτησίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης;
Ο εορτασμός ενός γεγονότος παγκόσμιας εμβέλειας, το οποίο διέγειρε τους λαούς της Ευρώπης και ακύρωσε τα σχέδια της τότε "Ιεράς Συμμαχίας" για τη διάσωση, μέσω του διαμελισμού, της Οθωμανικής αυτοκρατορίας;
Ή μήπως η αναπαράσταση της ανατίναξης του Καψάλη, προκειμένου γέροντες και γυναικόπαιδα να μην υποστούν τον εξευτελισμό της σκλαβιάς και της ατίμωσης από την οθωμανική βαρβαρότητα; Εκτός βέβαια και αν όσοι αποφάσισαν να γίνουν ολοκαύτωμα μαζί με το δημογέροντα Καψάλη, απλώς "συνωστίστηκαν" όπως και στην προκυμαία της Σμύρνης;»
«Ντροπή σας κ. Ρεπούση», καταλήγει ο δήμαρχος Μεσολογγίου και κλείνοντας απευθύνεται στον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ: «Γνωρίζοντας τις απόψεις σας για τα εθνικά ζητήματα, καθώς και την ιδιαίτερη ευαισθησία σας για τον τόπο μας και το μεγαλείο της ηρωικής Εξόδου των ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΛΙΟΡΚΗΜΕΝΩΝ, μαζέψτε την».
Δευτέρα 29 Οκτωβρίου 2012
Ενταση με κουκουλοφόρους στα Εξάρχεια
Ενταση επικράτησε το βράδυ της Δευτέρας, στην περιοχή των Εξαρχείων. Ομάδα κουκουλοφόρων επιτέθηκε κατά της διμοιρίας των ΜΑΤ που βρίσκεται γύρω από το υπουργείο Πολιτισμού, στην οδό Μπουμπουλίνας.
Οι κουκουλοφόροι πέταξαν πέτρες και βόμβες μολότοφ κατά των αστυνομικών. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αστυνομικοί δεν απάντησαν και οι νεαροί διέφυγαν προς άγνωστη κατεύθυνση και αναζητούνται
Δευτέρα, 29 Οκτωβρίου 2012
Το Μεγάλο ΟΧΙ του έπους του ‘40
Όλα ήταν έτοιμα για τον πόλεμο μέσα σε 90΄ !
Πώς αντέδρασαν στο τελεσίγραφο του πολέμου οι χειριστές του ΟΧΙ Μεταξάς, Παπάγος και Κατσιμήτρος
Πώς αντέδρασαν στο τελεσίγραφο του πολέμου οι χειριστές του ΟΧΙ Μεταξάς, Παπάγος και Κατσιμήτρος
Του Τάσου Κ. Κοντογιαννίδη
akontogiannidis@yahoo.gr
Ποτέ άλλοτε το Ελληνικό Έθνος δεν ήταν τόσο πανέτοιμο για πόλεμο, όσο το ΄40. Μέσα σε 90΄ πάρθηκαν τόσο σημαντικές αποφάσεις και έγιναν τόσες πολλές επιτυχείς κινήσεις στην πολεμική σκακιέρα, που δείχνουν ότι εκείνες τις κρίσιμες πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου, δεν ήταν μόνο το δίκιο και η Παναγία που μας βοηθούσε, αλλά η κατάλληλη και ικανή ηγεσία που προετοίμασε καλά το λαό γι αυτό το ενδεχόμενο. Γιατί ο Μεταξάς μπορεί να ήταν ο δικτάτορας που κατάργησε τη δημοκρατία, την ελευθερία των πολιτών κι έστειλε εξορία τους πολιτικούς του αντιπάλους, ήταν όμως αδιαμφισβήτητα, ικανότατος επιτελικός αξιωματικός και ήξερε να αντιμετωπίζει με ψυχραιμία πολεμικές καταστάσεις. Ας δούμε τώρα λεπτό προς λεπτό την εξέλιξη των γεγονότων της μεγάλης εκείνης νύχτας.
Ώρα 2.50΄. Ο ενωμοτάρχης Τραυλός, φρουρός της οικίας Μεταξά
akontogiannidis@yahoo.gr
Ποτέ άλλοτε το Ελληνικό Έθνος δεν ήταν τόσο πανέτοιμο για πόλεμο, όσο το ΄40. Μέσα σε 90΄ πάρθηκαν τόσο σημαντικές αποφάσεις και έγιναν τόσες πολλές επιτυχείς κινήσεις στην πολεμική σκακιέρα, που δείχνουν ότι εκείνες τις κρίσιμες πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου, δεν ήταν μόνο το δίκιο και η Παναγία που μας βοηθούσε, αλλά η κατάλληλη και ικανή ηγεσία που προετοίμασε καλά το λαό γι αυτό το ενδεχόμενο. Γιατί ο Μεταξάς μπορεί να ήταν ο δικτάτορας που κατάργησε τη δημοκρατία, την ελευθερία των πολιτών κι έστειλε εξορία τους πολιτικούς του αντιπάλους, ήταν όμως αδιαμφισβήτητα, ικανότατος επιτελικός αξιωματικός και ήξερε να αντιμετωπίζει με ψυχραιμία πολεμικές καταστάσεις. Ας δούμε τώρα λεπτό προς λεπτό την εξέλιξη των γεγονότων της μεγάλης εκείνης νύχτας.
Ώρα 2.50΄. Ο ενωμοτάρχης Τραυλός, φρουρός της οικίας Μεταξά
Δευτέρα, 29 Οκτωβρίου 2012
Απαξιώνοντας την ιστορική μνήμη
της Ελίνας Γαληνού
Ζήσαμε άλλη μια ιστορική παρέλαση εν μέσω Μνημονίων και αγωνιών για το μέλλον της χώρας. Η 28η Οκτωβρίου όμως, γιορτάστηκε τελικά σε όλη την Ελλάδα, σε αρκετά καλύτερο κλίμα από το περυσινό, παρ΄όλα τα μικροεπεισόδια που προέκυψαν μετά την λήξη της. Ας πούμε ότι αυτά ήταν αναμενόμενα, αν και η πείρα θα έπρεπε να μας έχει δείξει ότι δεν βοηθούν ιδιαίτερα. Εστω, ας δεχτούμε ότι η αγανάκτηση και οργή του κόσμου έχει ξεχειλίσει πια, ενώ οι αντοχές του έχουν στερέψει, πράγμα που το διαμήνυσε ευθέως και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Είναι γεγονός ότι μετά από τόσες σκληρές δοκιμασίες που περάσαμε και περνάμε, η φόρτισή μας είναι μεγάλη και ίσως κάποιοι από μας αδυνατούν να την ελέγξουν...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)






